Green New Deal: Ideologie, Phantaste­reien und Realitäten

Unendliche Schäden und Null Nutzen: „Erneuerbare“! Bild: Erich Westendarp / pixelio.de

Paul Driessen
Ihr Leben, Ihr Lebensstandard, Ihr Land und Ihr Planet werden unter dem Grünen New Deal einen großen Schlag erleiden. Die Stromkosten würden sich verdoppeln, verdreifachen, vervierfachen – oder viel schlimmer.

Wir sind jetzt kaum eine Woche entfernt von einer Biden-Administration, die sich wie ein Laser auf „gefährlichen, vom Menschen verursachten Klimawandel“ und den Ersatz fossiler Brennstoffe durch „saubere, erneuerbare, nachhaltige“ Green New Deal-Energie konzentriert. Diesen Ideologien und Plänen sind große, grundlegende Probleme inhärent. In der Tat sind sie kaum mehr als Hirngespinste – und es ist entscheidend, dass wir offene, robuste, landesweite Debatten über jeden Aspekt davon führen … JETZT, nicht erst in Jahren.

Doch stattdessen verschwören sich Big Media und Big Tech mit den Demokraten, den Grünen, der innerstaatlichen Gewalt und anderen autoritären Elementen, um jede Diskussion von jedem zu unterbinden, der ihre Klima- und Energieagenda nicht unterstützt. Wut und Frustration bauen sich unter den zunehmend entrechteten Menschen auf. Unsere Zukunft ist in der Tat beunruhigend.

Joe Biden, Kamala Harris, AOC, die Demokratische Partei und US-Umweltschützer wollen den Klimawandel, den Green New Deal (GND) und den Ersatz fossiler Brennstoffe durch Wind-, Solar-, Batterie- und Biokraftstoffenergie zum Kernstück ihrer Außen- und Innenpolitik machen.

Sie behaupten, der Übergang wäre einfach, erschwinglich, ökologisch, nachhaltig und schmerzlos. Das ist Ideologie und Fantasie, nicht Realität.

Wind und Sonne sind sicherlich sauber und erneuerbar. Sie zu nutzen, um Amerika anzutreiben, ist es nicht.

Der GND würde amerikanische Familien, Arbeitsplätze, den Lebensstandard und die Umwelt hart treffen. Die westlichen US-Bundesstaaten würden die Hauptlast zu spüren bekommen, weil ihre Steuereinnahmen über fossile Brennstoffe, Lizenzgebühren, Arbeitsplätze und Steuereinnahmen verschwinden würden, wenn Bohrungen, Fracking und Kohleabbau auf öffentlichen Ländereien eingestellt werden. Ihre Freiflächen, landschaftlichen Ausblicke, Lebensräume für Wildtiere und die Tierwelt würden durch Windturbinen, Solarpaneele und Übertragungsleitungen entwertet werden, um weit entfernte städtische Wohnblöcke zu bedienen, die Energie- und Landnutzungsentscheidungen weit über die Stadtgrenzen hinaus diktieren.

[Hervorhebung im Original]

Kohle, Öl, Erdgas und Petroleumflüssigkeiten liefern immer noch 80 % der US-Energie. Im Jahr 2018 erzeugten sie 2,7 Milliarden Megawattstunden (MWh) Strom – die im Rahmen eines allumfassenden Green New Deal, der zig Billionen Dollar kosten würde, ersetzt werden müssten.

Weitere 2,7 Milliarden MWh Erdgas versorgten Fabriken, Notstromanlagen sowie Öfen, Herde und Warmwasserbereiter in Restaurants, Wohnungen und anderen Gebäuden. Autos, Lastwagen, Busse, Sattelschlepper, Traktoren und andere Fahrzeuge verbrauchten das Äquivalent von weiteren 2 Milliarden MWh.

Insgesamt sind das 7,4 Milliarden Megawattstunden pro Jahr, die der GND ersetzen müsste! Darüber hinaus bräuchten wir mindestens weitere 150 Millionen MWh an Wind- und Solarstrom-Erzeugungskapazität, um die Batterien immer wieder aufzuladen, um nur eine Woche lang eine landesweite Notstromversorgung aufrechtzuerhalten und/oder um Blackouts zu vermeiden.

Je mehr wir versuchen, dies zu tun, desto mehr müssten wir Turbinen und Paneele an Standorten errichten mit geringer Wind- und Solarausbeute. Dort erzeugen sie nur 15-20% des Jahres Strom, 80-85% unter der „Nennleistung“.

Natürlich könnten wir all diese fossile Energie durch Kernkraft ersetzen. Aber radikale Grüne innerhalb und außerhalb der baldigen Biden-Regierung verabscheuen und lehnen Atomkraft genauso ab wie fossile Brennstoffe.

Es würde die größte Ausweitung von Bergbau und Produktion in der Geschichte der Menschheit erfordern.

[Hervorhebung im Original]

Das bedeutet, dass diese Transformation zu einer rein elektrischen Nation Millionen von Onshore-Windturbinen, Tausende von Offshore-Turbinen, Milliarden von Solarmodulen, Millionen von Fahrzeugbatteriemodulen, Milliarden von Backup-Energiespeichermodulen, Tausende von Kilometern neuer Übertragungsleitungen, Millionen von Ladestationen, zig Milliarden Tonnen Beton, Stahl, Kupfer, Kunststoff, Kobalt, Seltene Erden und unzählige andere Materialien erfordern würde – und das Ausgraben Hunderter Milliarden Tonnen Abraum und Erzen!

Falls die USA und die Welt den Willen aufbringen könnten, genügend Metalle und Mineralien abzubauen, zu verarbeiten und zu schmelzen – und all diese Turbinen, Paneele, Batterien und Übertragungsleitungen herzustellen, zu transportieren und zu installieren – würde der GND die größte Ausweitung von Bergbau und Fertigung in der Geschichte der Menschheit erfordern.

Aber radikale Grüne innerhalb und außerhalb der Biden-Regierung verabscheuen und bekämpfen den Bergbau und die Produktion in den USA fast so sehr, wie sie fossile Brennstoffe verachten. Das bedeutet, dass wir für diese essentiellen Metalle und Mineralien nach Übersee gehen müssten – in erster Linie nach China und Russland, die sie innerhalb ihrer Grenzen oder unter ihrer Kontrolle in verschiedenen afrikanischen, asiatischen und lateinamerikanischen Nationen abbauen.

Sie haben auch keine Vorbehalte oder Bedenken, sie auszugraben und zu verarbeiten – ohne Rücksicht auf Kinder-, Sklaven- oder Zwangsarbeit, Sicherheit am Arbeitsplatz, Luft- und Wasserverschmutzung, Rekultivierung des abgebauten Landes oder andere Standards, auf die wir in Amerika bestehen. Und es ist höchst unwahrscheinlich, dass ein Team Biden verlangen würde, dass diese Länder solche Standards umsetzen – oder dass es sich weigern würde, die Metalle, Mineralien und fertigen „grünen“ Technologien zu importieren, solange China, Russland und ihre ausländischen Tochtergesellschaften sich nicht an unsere Regeln und Vorschriften halten. Der gesamte GND (und vieles mehr) würde ohne diese unethisch gewonnenen Rohstoffe zusammenbrechen.

Darüber hinaus würden fast alle diese Bergbau-, Verarbeitungs- und Herstellungsprozesse Benzin, Diesel, Erdgas und Kohle in diesen fremden Ländern benötigen, da diese Operationen nicht mit Wind-, Solar- und Batteriestrom durchgeführt werden können. Die Nutzung fossiler Brennstoffe und die Emissionen würden außerhalb der USA stattfinden, aber nicht verschwinden. In der Tat würden sie sich wahrscheinlich verdoppeln oder verdreifachen. Die Kohlendioxid-Emissionen würden das globale atmosphärische Niveau erhöhen und – Team Biden besteht darauf – Klima-Chaos und Extremwetter verschlimmern.

Tatsächlich findet der größte Teil des Abbaus, der Verarbeitung und der Herstellung von Wind-, Solar- und Batteriewerken bereits in Übersee statt, unter wenigen oder gar nicht existierenden Gesetzen zur Arbeitssicherheit, zu fairen Löhnen, Kinderarbeit und Umweltschutz. Etwa 40.000 kongolesische Kinder schuften neben ihren Eltern für ein paar Dollar am Tag, während sie ständig giftigem, radioaktivem Schlamm, Staub, Wasser und Luft ausgesetzt sind, um den heutigen Kobaltbedarf zu decken. Man stelle sich die GND-Kosten vor.

Um Öl und Gas für Petrochemikalien, Pharmazeutika und Kunststoffe zu ersetzen, müssten diese Rohstoffe ebenfalls importiert werden – oder es müssten Millionen von Hektar mit Raps, Sojabohnen und anderen Biokraftstoffpflanzen bepflanzt werden. Der Bedarf an Wasser, Dünger, Pestiziden, Traktoren, Erntemaschinen, Verarbeitung und Transport wäre astronomisch.

All diese Arbeiten und Industrieanlagen würden Hunderte Millionen Hektar landschaftlicher Gebiete, Anbauflächen und Lebensräume für Wildtiere beeinträchtigen. Raubvögel, andere Vögel, Fledermäuse, Wald-, Grasland- und Wüstenbewohner würden erhebliche Verluste erleiden oder zum Aussterben verurteilt werden.

Die meisten dieser Auswirkungen würden auch im Mittleren Westen und Westen Amerikas auftreten, weit entfernt von den Wahlzentren und verdächtigem Wahl verhalten, die Team Biden ins Amt gebracht haben. Aber wie man so schön sagt: Aus den Augen, aus dem Sinn – in den Hinterhöfen der anderen.

Der GND würde auch bedeuten, dass perfekt funktionierende Erdgasgeräte herausgerissen und durch Elektromodelle ersetzt werden müssten, dass Schnellladesysteme für Fahrzeuge installiert werden müssten und dass die elektrischen Systeme der Haushalte, der Nachbarschaft und des Landes aufgerüstet werden müssten, um die zusätzlichen Lasten zu bewältigen – was weitere Billionen Dollar kosten würde.

Die Stromkosten würden sich verdoppeln, verdreifachen, vervierfachen – oder viel schlimmer

Familien, Fabriken, Krankenhäuser, Schulen und Unternehmen, die gewohnt sind, 7-11 Cent pro Kilowattstunde für Strom zu bezahlen, würden 14-22 Cent pro kWh zahlen, wie sie es bereits in „grünen“ US-Bundesstaaten tun – oder sogar die 35 Cent, die Haushalte derzeit in Deutschland zahlen. Sobald sie mehr als eine willkürlich festgesetzte „maximale Grundmenge“ Strom pro Monat verbrauchen, werden sie eher 45¢ pro kWh bezahlen, wie es Familien in Kalifornien bereits tun.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

Wie Unternehmen überleben werden, wie viele Arbeitsplätze verschwinden werden, wie viele Familien sich in die Riege derer einreihen werden, die zwischen Heizung und Essen wählen müssen – das weiß niemand.

GND-Technologien sind zu fast 100 % abhängig von Metallen und Mineralien aus China, Russland, der Ukraine und chinesischen Unternehmen in Afrika und Lateinamerika. E-Mails aus Hunter Bidens Laptop unterstreichen die Bedenken, dass Amerikas Außen-, Verteidigungs- und Innenpolitik in Geiselhaft genommen würde, während bestimmte gut vernetzte Politiker, Familien und Wind-, Solar-, Batterie- und Biokraftstoffunternehmen reich werden.

All diese Themen erfordern eine offene, robuste Debatte – die zu viele Schulen und Universitäten, Nachrichten und Soziale Medien, Unternehmens- und politische Führer sowie und Antifa-Schläger und Brandstifter weiterhin zu zensieren und zu verhindern versuchen. Diese Zensur und das Schweigen müssen aufhören, bevor irgendwelche Abstimmungen oder andere Maßnahmen zu einem Grünen New Deal getroffen werden. Leider ist das Gegenteil der Fall.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

Big Media und Big Tech verschwören sich mit Demokraten, Grünen und anderen autoritären Elementen, um jedwede Diskussion mit jedem abzuwürgen, der nicht ihre Agenden unterstützen. Andere scheuen keine Mühen, Präsident Trump und jeden mit seiner Regierung und Politik verbundenen Menschen zu verfolgen.

[Hervorhebung im Original]

Da Wut und Frustration unter den zunehmend entrechteten Menschen zunehmen, könnten Amerika und die Welt in der Tat auf eine beängstigende Zukunft zusteuern.

Paul Driessen is senior policy advisor for the Committee For A Constructive Tomorrow (www.CFACT.org) and author of books, reports and articles on energy, environmental, climate and human rights issues

Link: https://www.iceagenow.info/green-new-deal-ideologies-fantasies-and-realities/

Übersetzt von Chris Frey EIKE

image_pdfimage_print

6 Kommentare

  1. https://www.youtube.com/watch?v=XTFM7sMSAaU Geb's Gott, daß dieses Szenario nicht eintrifft. Daß Mao schon längst morsch im Hirn war, wußte in China der ganze Apparat der Kommunistischen Partei. Es war eine Frage der Zeit, wann man ihn aufs Altenteil schickt. Um dem zuvorzukommen, trat Mao die Kulturrevolution los, um den eigenen Parteiapparat zu zerschlagen und durch ihm hörige, dumme Kinder zu ersetzen, seine Roten Garden. Statt zu denken, lernten sie ein Büchlein mit seinen Sprüchen, Mao-Bibel genannt, auswendig. Fanatisiert, ohne Lebens-Erfahrung und bösartig gemacht, schlug man viele verdienstvolle Parteikader einfach tot. Zahllose wurden ihrer Posten enthoben und öffentlich als Abtrünnige und Verräter an der Sache gedemütigt. Gesichtsverlust wiegt in China besonders schwer. Heute hat Amerika seinen Mao. Ab dem 20. Januar. Seine Garden sind die Greta-Jünger und all die fanatisierten Schreihälse, die zwar von Wissenschaft keine Ahnung haben, keine Lebens-Erfahrung aufweisen, dafür aber ein großes Maul und eine niedrige Hemmschwelle aufweisen. Dazu ein paar skrupellose, karrieregeile Schweine in der Politik, die wissen, daß sie eigentlich nichts wissen und können, und eigentlich nie eine hohe Position einnehmen dürften. Der neue Parteiapparat, die Grünen Garden von heute. Schaut denn niemals jemand in die Geschichte zurück? Hitler hatte seine Totschläger von der SA und Pol Pot seine Kinder-Soldaten. Dieses barbarische Experiment der Kultur-Revolution warf China um Jahre, wenn nicht um Jahrzehnte zurück.

    • Ergänzung: Der „Große Sprung nach vorn“ heißt heute „Green New Deal“, und die Kultur-Revolution heißt Dekarbonisierung. Sinnlos wie Arschficken. Aber wer nicht mitmacht, kriegt als Klima-Leugner den spitzen Schand-Hut verpaßt. Die „Grünen“ bei uns entstanden aus den 68ern. Jürgen Trittin und der Kretschmann waren damals Mitglieder im maoistischen KB, dem Kommunistischen Bund in Westdeutschland. Schaut Euch mal den Bütikofer in dem Link an, das war damals auch so einer. Er war Mitglied im Europäischen Parlament in Strasburg wie D. Cohn-Bendit und ist heute Lobbyist gegen russisches Erdgas und für amerikanisches Fracking-Gas, auch bekannt als „Freedom Gas“. Daß Kinder nicht zur Schule gehen und stattdessen streiken sollen und schreien, erinnert mich frappierend an das Verhalten der Roten Garden ab 1966.

  2. Man gebe sich bei „Hirngespinsten“ keine Illusionen hin, die Grünen und unsere Klima-Irren Politiker setzen das gnadenlos um! Schließlich werden sie von Klima-Trotteln(innen) auf Straße angetrieben und so schaukelt sich das Ganze hoch! Und die Medien sind bei der Klima-Dauerverblödung ganz vorne mit dabei. Demokratie ist ja an sich was Gutes, aber es verschafft auch dem allerdümmsten Plebs einen Einfluss, der weitaus mehr Schaden anrichtet als es jemals nützen kann. Siehe die hirnamputierten Wald- und Baumbesetzer – und bei der „Weltklima-Rettung“ gibt es noch mehr von dieser Sorte. 

  3. Und dies alles wegen der grünen Klimaweltuntergangs-Dauerbenebelung! Wie kann man nur so denkunfähig sein, den grünen Irrsinn mitzumachen und die Grünen dafür auch noch zu wählen? Doch bei uns sind die grünen Blockparteien fast noch schlimmer, schließlich erhöhen sie uns die CO2-Steuern dass es nur so kracht! Und Merkel bekommt mit Laschet ihren Wunschnachfolger und behält ihren Klima-Oberschleimer als Wirtschaftsminister. Obwohl bei Wirtschaft völlig unbedarft, verteidigt sie ihn mit Zähnen und Klauen. Schließlich ist er der treueste Merkel-Schleimer – Blödland behält und bekommt das, was es verdient. Die Dekarbonisierung, wohl kaum jemals zu erreichen, wird für das erfreulich gute Klima (Gott sei Dank) nichts bringen, selbst wenn wir vor lauter Dekarbonisierung uns alle umbringen. Auch wenn uns die Alarmforschung von früh bis abends Katastrophenmärchen erzählt wie schrecklich das Klima wird. Wie das Klima tatsächlich wird und welche Folgen der ganze Irrsinn hat, davon wissen diese Alarm-Prediger erbärmlich wenig. Klimaforschung heißt heute Weltuntergangs-Dauerverblödung. Und Angela samt Katastrophen-Luisa setzen noch einen drauf! Sehr gut könnten die Negativfolgen eines weltweiten Klimairrsinns für das Klima und für D sogar sehr schmerzlich werden. Aber für die Klima-totalverdummte Menschheit braucht es einfach den Idiotenalarm! Die oberste Klima-Hysterikerin an der Spitze, Meisterin im Billionen-Verplempern und beim Klima-Dauerverblöden der Wähler, wird es niemals eingestehen. Vielleicht setzt man ihr ein Denkmal, das die Themen Windmühlen und Katastrophe vereint…

  4. Und ist Bolivien nicht willig, das Lithium reichlich und billig herzugeben, dann kommt schnell mal eine bunte Revolution mit Regime Change daher. Demokratisierung nennt das die CIA. Was für ein Glück für die Kubaner, daß sie außer Rum und Zigarren keine Ressourcen haben.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.



Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:

  1. Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
  2. Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
  3. Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
  4. Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
  5. Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
  6. Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.

Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Kontakt"

*


Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.