10 Kommentare
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Sehr geehrter Herr Strasser, volle Zustimmung meinerseits. Lesen Sie dazu bitte auch meine Antwort vom 1. April 2021, 11:02 Uhr an Herrn Eugen Ordowski
Trotzdem versagte IPCC bisher, weil ein entsprechender Nachweis konnte noch nicht vorgelegt werden! IPCC vergibt lediglich Wahrscheinlichkeiten, wobei die Definition, was als wie wahrscheinlich bewertet wird, von IPCC selbst festgelegt wird. Also auch hier ist jeglicher Willkür Tür und Tor offen.
All das wissen die FfF- und sonstigen Aktivisten natürlich nicht, die glauben, IPCC bildet ein Fazit aus dem gesamten Erkenntnisstand der Wissenschaft …
Herr Ordowski, Ihr Link mit Greta Thunberg und den schrumpfenden Penissen zeigt nicht nur, mit welchen lächerlichen und unwirksamen Aktionen FfF Klimapolitik beeinflußen will sondern disqualifiziert vor allem Stefan Rahmstorf und viele seiner Kolleg(inn)en am PIK, welche es scheinbar nötig haben, naive Kinder für Ihre Zwecke einzuspannen.
Noch erschreckender finde ich es aber, dass kritische IPCC Gutachter wie Sebastian Lüning vom IPCC abgewiesen werden wegen der berechtigten Forderung die globalen Klimaveränderungen seit dem 19. Jahrhundert im Kontext mit den Klimaveränderungen davor zu betrachten. Dies bestätigt die Vermutung, dass die Klimapolitik sich nicht an der Realität orientiert – ansonsten hätte man es nicht nötig, wichtige Informationen der Öffentlichkeit vorzuenthalten. Auch das IPCC-Argument, dass man die IPCC-Berichte nicht zu umfangreich werden lassen will, ist erbärmlich weil man die globale Klimageschichte mit den unbedingt notwendigen Informationen zum Vergleich mit den klimatischen Entwicklungen seit dem 19. Jahrhundert durchaus auf wenige Seiten anschaulich zusammenfassen kann !
Hallo Herr Ordowski,
auf dem Mars fahren Aliens mit SUVs und besonders schädlichen Geländewagen rum, beide Typen unsichtbar. Das ist auch der Beweis, daß der Temperaturanstieg auf dem Mars durch CO2 verursacht wird!
Glauben Sie nicht?
Fragen Sie Klein-Silke…
„Damit ist der gestrige Tag laut Deutschem Wetterdienst jetzt der wärmste Märztag seit Beginn der regelmäßigen Wetteraufzeichnungen vor 140 Jahren. Bayerischer Spitzenreiter ist Kahl am Main in Unterfranken. Dort wurden gestern fast 26 Grad gemessen – ein Grad wärmer als der bisherige März-Wärmerekord aus dem Jahr 1968. Ungetrübter Sonnenschein, ausgetrocknete Böden und Luft aus Andalusien sorgten für Wärmerekorde in mehr als 30 bayerischen Orten.“
CO2 wurde nicht erwähnt,ungetrübten Sonnenschein interpretiere ich als saubere Atmosphäre.