Mit freundlicher Genehmigung des Autors. Zuerst erschienen bei der Achse des Guten.
9 Kommentare
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Mamma mia!
Auch heute gibt es keine „Klimaflüchtlinge“!!!
Starben vor 20 Jahren jährlich noch fast 10 Millionen Kinder vor ihrem 5. Geburtstag, so sind es heute nur noch etwa halb so viele, obwohl die Weltbevölkerung seitdem um über eine Milliarde Menschen gewachsen ist.
Die verringerte Kindersterblichkeit ist dabei auch ein Indikator für gesündere und stabilere Bedingungen für Erwachsene. Lawrence Gostin , Professor für globales Gesundheitsrecht an der Georgetown University und Direktor an der Weltgesundheitsorganisation, beschrieb das als eine Gesundheitsversion des „Kanarienvogels in der Kohlenmine“.
https://www.nytimes.com/interactive/2019/09/17/upshot/child-mortality.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Der international geachtete Mediziner und begnadete Statistiker Hans Rosling beschreibt in seinem Bestseller „Factfulness“ die Gründe für diese positive Entwicklung:
https://www.amazon.de/Factfulness-lernen-Welt-sehen-wirklich/dp/3548060412/ref=asc_df_3548060412/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=380197381327&hvpos=1o1&hvnetw=g&hvrand=1333371303765082857&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9068233&hvtargid=pla-702044930765&psc=1&th=1&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=80125414440&hvpone=&hvptwo=&hvadid=380197381327&hvpos=1o1&hvnetw=g&hvrand=1333371303765082857&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9068233&hvtargid=pla-702044930765
„rassistischer und menschenverachtender Beitrag“
Wir haben eine Parolenallergie. Und wer rassistisch und menschenverachtend ist, sind die Mittelmeerschlepper, die die Menschen aufs Meer locken, von denen viele ertrinken.
Die sollten sie anklagen; und nicht Leute, die in der politischen korrekten Euphemismustretmühle nicht mitmachen. Worte töten nicht; Handlungen schon.
Kommen diese Leute jetzt zu uns, wird ihr Co2 – Ausstoß massiv ansteigen.
Herr Schellnhuber, was sagen sie denn dazu?
Solle mer se reinlassen?
ich glaube, mit Ihrer Einschätzung liegen Sie falsch. Die Masse der Menschen, die sich nach Europa auf den Weg machen, sind Armutsflüchtlinge. Ihre rechtliche Einschätzung mag zutreffen. Ich selbst bin ein entschiedener Gegner insbesondere der deutschen Flüchtlingsschleuser, welche sich am Migrantentransfer über das Mittelmeer beteiligen. Dies solte unterbunden werden. Die Armutsflüchtlinge allesamt als Kriminelle zu bezeichnen, ist m.E. ebenso falsch wie dumm.
Hans Schommer
Hohenbollentin
xxxxx sind „Klimaflüchtlinge“?
Die da über die Sahara gen Norden wollen sich transportieren lassen sind xxxxx. Und sie werden von Kriminellen transportiert, denn wer mit einem Schiff diese Kriminellen mit Schlauchbooten aufs Meer lockt, ist selbst in übelster Weise m.E. ebenfalls ein Rechtsbrecher, denn er kann die meisten Kriminellen gar nicht einsammeln.
Die unerlaubte Einreise entgegen Nr. 1 oder 2 ist eine Straftat, die mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft wird (§ 95 Abs. 1 Nr. 3).
Stellt sich die Frage warum die hamburgische xxxxxxxxx nicht dafür sorgt, daß diese Straftäter mit FReiheitsstrafe bestraft werden.