(Unterstützt uns durch Provision)
 |
|
http://www.spaceweather.com
| #52: Heinz Eng "Ick persönlich hole mir jährl... |
| #5 Das gehört zwar jetzt nicht zum Thema, aber i... |
| A. Marie Also wenn ich Ihre Ausführungen jetzt... |
| Ich hab das So verstanden: Ist die Arktis kalt, is... |
| Was soll man dazu sagen. Selbstverständlich ka... |
| Es kommt eben drauf an, ob einer "ökologisch saub... |
| #50 Schriftleitung, Kommentar "Kommentar: Wir ... |
| #44: Dr.Paul Mit einer Doppelnull zu diskutiere... |
| #79: Norbert Fischer bravo, Sie haben einen Ortho... |
| #15: Norbert Fischer wieso "irgendwelche astronom... |
| Dr.Paul sagt:am Freitag, 03.02.2012, 13:37 ich ... |
| @ Paul "seit den Sofisten" Sind "Sofisten" b... |
| @ Krishna Wie viele Hundert Paper soll ich nenn... |
| #3 Herr Ketterer Wir sollten den Pinguinen auch... |
| Kommentar 39 Lutz Niemann ich kenne dies von B... |
Die Natur nicht menschliche Aktivität bestimmt das Klima!
Von: Singer
Die Wissenschaft hat den Klimawandel zweifelsfrei erforscht, aber nicht in der Art und Weise wie es das UN-IPCC und Al Gore glauben: Der menschliche Beitrag zur globalen Erwärmung ist nicht bedeutend. Natürliche Ursachen des Klimawandels dominieren; aber die IPCC Berichte ignorieren sie oder schieben sie beiseite. NIPCC bringt die wissenschaftlichen Beweise in den Vordergrund und zeigt, dass „die Natur das Klima bestimmt, nicht der Mensch!“
* Die „smoking gun“ für anthropogene, globale Erwärmung (AGW) war die berüchtigte „Hockey-Stick“-Grafik im IPCC Bericht 2001. Doch diese Analyse der Temperatur-Daten war falsch und so voll von statistischen Fehlern, dass sie im IPCC Bericht 2007 unter vielen anderen Kurven regelrecht versteckt wurde.
* Das IPCC stellt eine Korrelation zwischen dem Anstieg der CO2 -Emissionen und dem Anstieg der Temperaturen fest zur Unterstützung der Argumente für die anthropogene, globale Erwärmung. Aber Korrelation begründet keine noch...
