ZDF Umwelt... from Science Skeptical on Vimeo.
Daily Sun: 10 Mar. 10 |
|
| #91: NB sagt: Was die Validierung (im obigen Si... |
| In seinem unermüdlichen Kampf um wissenschaftlich... |
| Liebe NB - nun sind Sie doch "angekratzt" und übe... |
| Lieber Herr NF, das „radiative Forcing“ Konze... |
| Es ist nicht "der deutsche Michel", denn Umfragen... |
| So, das war dann der letzte Teil. Die Fragestel... |
| Hallo Frank (#10), bedenken Sie bitte, dass die... |
| Sehr geehrter Herr Heß, im verlinkten Paper Le... |
| Stopp, Herr Wanninger, 3,4°C ist inklusive Fee... |
| Lieber Herr Richter, "Sie ja in Ihrer Antwort Ã... |
| Lieber Herr Hofmann, in #43 "Sie wollen also... |
| Lieber Herr Limburg, Ihr Kommentar in #86: Sie... |
| Lieber NB - ich mache Ihnen einen Vorschlag. Obwoh... |
| Lieber Herr Gogo, in #92. ich glaube, wir m... |
| @NB Sie wollen also auf Grund von Temperaturtrend... |
Was beeinflusst die Erdtemperatur wirklich?
Von: Dr. rer. nat. Gerhard Stehlik
Eine kritische Betrachtung der CO2 Hypthese von Dr. Gerhard Stehlik, Hanau (www.Gerhard-Stehlik.de) Die Erde ist weder ein schwarzer, noch ein grauer Strahler. Jedes Material der Erde - Wasser, Wolken, Eis, Luft, Boden, Pflanzen, Städte, Wälder - hat meterialtypische und damit sehr unterschiedliche Strahlungseigenschaften. Thermodynamisch ist die aktuelle CO2 Konzentration von 390 ppmv CO2 praktisch nicht relevant. Die physikalisch - chemichen Eigenschaften von Luft mit wenigen ppmv mehr oder weniger CO2 sind nur so ungenau bekannt, dass sichere Aussage darüber nicht möglich sind, 100 ppmv mehr an CO2 die Luft der Atmosphäre eher kühlt oder eher wärmt. Das Thema wird in der pdf Datei ausführlich behandelt. Klick auf das Adobe Icon öffnet die pdf Datei. (3,5 MB, Ladezeit bei DSL Anschluss ca. 10 s)
