ZDF Umwelt... from Science Skeptical on Vimeo.
Daily Sun: 10 Mar. 10 |
|
| #91: NB sagt: Was die Validierung (im obigen Si... |
| In seinem unermüdlichen Kampf um wissenschaftlich... |
| Liebe NB - nun sind Sie doch "angekratzt" und übe... |
| Lieber Herr NF, das „radiative Forcing“ Konze... |
| Es ist nicht "der deutsche Michel", denn Umfragen... |
| So, das war dann der letzte Teil. Die Fragestel... |
| Hallo Frank (#10), bedenken Sie bitte, dass die... |
| Sehr geehrter Herr Heß, im verlinkten Paper Le... |
| Stopp, Herr Wanninger, 3,4°C ist inklusive Fee... |
| Lieber Herr Richter, "Sie ja in Ihrer Antwort Ã... |
| Lieber Herr Hofmann, in #43 "Sie wollen also... |
| Lieber Herr Limburg, Ihr Kommentar in #86: Sie... |
| Lieber NB - ich mache Ihnen einen Vorschlag. Obwoh... |
| Lieber Herr Gogo, in #92. ich glaube, wir m... |
| @NB Sie wollen also auf Grund von Temperaturtrend... |
Atmospheric CO2 and global warming: A crititical review
Von: Jaworowski, Segalstad
In diesem umfangreichen Aufsatz begründen Z. Jaworowski, und Tom Segalstad warum das atmosphärische CO2 -wie es für die Vergangenheit bisher aus den Messungen in Eisbohrkernscheiben- bestimmt wurde, nicht für die These des IPCC taugt, dass bereits in geschichtlicher und vorgeschichtlicher Zeit das CO2 für die zeitweilige Erwärmung verantwortlich sei.
CO2: The Greatest Scientific Scandal of Our Time
Von: Zbigniew Jaworowski, M.D., Ph.D., D.Sc.
Prof. Jaworowski, einer der profiliertesten Klimaforscher und exzellenter Kenner der Eisbohrkernforschung hat in einem aufrüttelnden Aufsatz die schweren Mängel der Methodik bei der Bestimmung von Temperatur- und CO2 Konzentrationszeitreihen aufgezeigt. Er verwahrt sich gegen die Versuche insbesondere des IPCC diese Werte - trotz ihrer offensichtlichen groben Fehler als unumstössliche Wahrheit darzustellen. Wir sind stolz, dass Prof. Jaworowski Mitglied unseres wissenschaftlichen Beirates ist. Aber lesen Sie selbst, den Artikel finden Sie im Anhang
