 |
|
Resolutions: 4096, 1024, 512
http://www.spaceweather.com
| Ein ähnliches Machwerk wird an BWer Schulen verwe... |
| Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang gerad... |
| Lieber Herr Baecker Die ausgezeichneten Erklärun... |
| Wie Herr Schwarz schaue ich zuversichtlich in die ... |
| Hr. Frey ich kann Ihnen nur zustimmen intakte Fami... |
| Hallo zusammen, hierzu eine Erfahrung von mir: ... |
| Lieber Herr Weber, #61 lesen Sie sich mal die e... |
| Warum wiederholt sich Geschichte eigentlich so sch... |
| Im Text steht, dass die gen. Herrn Physiker dem KW... |
| Gehirnwäsche a la CDU Schlage Dr. Roettgen als... |
| Tja an die Eltern ups heist ja jetzt "Elter" komme... |
| @#59: Günter Heß sehr geehrter Herr Heß, ... |
| Lieber Herr Baecker In #35 hatte ich Sie um eine ... |
| Lieber Herr Glatting, #85 "Ja, die Kurven, die ... |
| Es wird immer schlimmer - die teilweise deppernden... |
Atmospheric CO2 and global warming: A crititical review
Von: Jaworowski, Segalstad
In diesem umfangreichen Aufsatz begründen Z. Jaworowski, und Tom Segalstad warum das atmosphärische CO2 -wie es für die Vergangenheit bisher aus den Messungen in Eisbohrkernscheiben- bestimmt wurde, nicht für die These des IPCC taugt, dass bereits in geschichtlicher und vorgeschichtlicher Zeit das CO2 für die zeitweilige Erwärmung verantwortlich sei.
CO2: The Greatest Scientific Scandal of Our Time
Von: Zbigniew Jaworowski, M.D., Ph.D., D.Sc.
Prof. Jaworowski, einer der profiliertesten Klimaforscher und exzellenter Kenner der Eisbohrkernforschung hat in einem aufrüttelnden Aufsatz die schweren Mängel der Methodik bei der Bestimmung von Temperatur- und CO2 Konzentrationszeitreihen aufgezeigt. Er verwahrt sich gegen die Versuche insbesondere des IPCC diese Werte - trotz ihrer offensichtlichen groben Fehler als unumstössliche Wahrheit darzustellen. Wir sind stolz, dass Prof. Jaworowski Mitglied unseres wissenschaftlichen Beirates ist. Aber lesen Sie selbst, den Artikel finden Sie im Anhang
