ZDF Umwelt... from Science Skeptical on Vimeo.
Daily Sun: 10 Mar. 10
| #91: NB sagt: Was die Validierung (im obigen Si... |
| In seinem unermüdlichen Kampf um wissenschaftlich... |
| Liebe NB - nun sind Sie doch "angekratzt" und übe... |
| Lieber Herr NF, das „radiative Forcing“ Konze... |
| Es ist nicht "der deutsche Michel", denn Umfragen... |
| So, das war dann der letzte Teil. Die Fragestel... |
| Hallo Frank (#10), bedenken Sie bitte, dass die... |
| Sehr geehrter Herr Heß, im verlinkten Paper Le... |
| Stopp, Herr Wanninger, 3,4°C ist inklusive Fee... |
| Lieber Herr Richter, "Sie ja in Ihrer Antwort ?... |
| Lieber Herr Hofmann, in #43 "Sie wollen also... |
| Lieber Herr Limburg, Ihr Kommentar in #86: Sie... |
| Lieber NB - ich mache Ihnen einen Vorschlag. Obwoh... |
| Lieber Herr Gogo, in #92. ich glaube, wir m... |
| @NB Sie wollen also auf Grund von Temperaturtrend... |
Die Klimakatastrophe - ein spektroskopisches Artefakt?
von Dr. Heinz Hug 5.5.2007
Von: Dr. Heinz Hug
Ganz offensichtlich wird die Wirkung des anthropogenen Treibhauseffekts weit überschätzt, denn insbesondere der CO2-Treibhauseffekt war im wesentlichem schon zu Zeiten Goethes ausgereizt. Dies zeigen eigene quantitative Untersuchungen der IR-Absorption von Kohlendioxid mittels eines FT-IR-Spektrometers. Außerdem gibt es Äußerungen hierzu in der anerkannten Literatur, die offiziell allerdings heruntergespielt werden (23). Wegen des weitgehenden Sättigungseffekts ist der anthropogene Anteil der Treibhausgase für die gegenwärtige Klimaänderung von untergeordneter Bedeutung. Vielmehr geht die Varianz der Erdoberflächentemperatur mit der Wolkenbedeckung einher, die wiederum von der Fluktuation des solaren Magnetfelds abhängt. Mit anderen Worten: ähnlich wie ein offenes Kaminfeuers durch einen Paravent mehr oder weniger abgeschirmt wird, so steuert die Wolkendichte die Erdoberflächentemperatur weit stärker als der Treibhauseffekt. Der Einfluss der Wolkenbedeckung lä ...















