Sie hätten die Kohlenwasserstoffe so effizient vernichtet, dass die Ölschwaden von der Größe Manhattans nun nicht mehr nachweisbar seien. Die sogenannten Proteobakterien könnten Kohlenwasserstoffe schneller als angenommen abbauen, ohne dabei wie die meisten Öl-zersetzenden Bakterien den Sauerstoff deutlich zu verringern…
Lesen Sie den ganzen Artikel bei Reuters
„Nach der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko ist der Methangehalt im Wasser geringer als erwartet. Wissenschaftler gehen deshalb davon aus, dass Bakterien, die sich massenhaft im Meerwasser befinden, das Methan fressen und damit abbauen.“
Quelle: http://tinyurl.com/2vca3hk
Und da Greenpeace so ruhig bleibt denke ich mir da ist was faul. Wie war das noch mal wer sitzt im Aufsichtsrat von Greenpeace? War da nicht was von BP zu hören? Und wie könnte mann Ökoterror (EEG / und sonstiges) besser unter die Leute bringen die den SCHMARN nicht mehr glauben. Ging aber scheinbar schief. Sonst müsste keine ZWEITE Plattform brennen.
Oder wie war das mit WTC 7? Explosionen bevor es zusamenkrachte. So fängt mann einen Krieg an,
mann braucht in unserer Zeit doch eine Kriegserklärung ist Zivilisierter!
Aber wie gesagt hoffentlich ist das ales nur Theorie, sonst müssten wir uns richtige sorgen machen.
mfg
Anton Schwarz
http://tinyurl.com/38ef6cc
#10 Ich meinte mit Sabotage auch Sabotage und nicht Schlamperei.
Aber wie schon oben gesagt, ist das vieleicht nur ein dummer Gedanke.
Vieleicht gab es auch nur Schlamperrei.
Hallo Hr. Lutz ich könnte mir denken das wir alle recht haben. Man kann auch absichtliche schlamperei zwecks Gewinnoptimierung als Sabotage berwerten. Wobei zwei brennende Bohrinseln Obama schon saugut ins konzept passen würden. Und immer noch kein aufschrei bei irgendwelchen Grünen ! Passt irgendwie nicht oder.
mfg
Anton Schwarz
Sie sind nicht der erste der so denkt.
Nur öffentlich ausgesprochen habe Ich das bisher noch nicht.
Das fünf Monate nach Climagate eine Bohrinsel Brent und Sinkt und dann später eine weitere brennt,das riecht nach Sabotage !
Vieleicht hat aber auch ausschlieslich Herr Hartmann recht.
Und das mit der Sabotage ist nur ein dummer Gedanke.
Das so kurz hintereinander noch eine Plattform explodiert ist schon recht ungwöhnlich.
Hat scheinbar bei der ersten nicht geklapt mit den Klimagesetzen.
Aus Volks- und Weltwirtschaftlicher Sicht liegt diese Art des Bohrens sicher im Bereich der Notwendigkeiten.
Nichts desto trotz – Deep Horizon ist ein wunderbares Beispiel für die Widerspiegelung des Grundcharakters unserer Zeit – das ruinöse Prinzip der Gewinnmaximierung. Die Ursache der Havarie lag darin, dass trotz des Wissens über die momentane Funktionsuntüchtigkeit zweier bestens erprobter installierter Sicherheitssysteme (sog. Präventer)von höherer Stelle angewiesen wurde weiter zu arbeiten (zu bohren)…
Uups, schon geschehen, aber macht ja nichts.
Wird da nicht etwas schön geredet?
Wetten, daß nach einer beendeten Katastrophe längst drei neue bereitstehen? 🙂 mfG
Gruss vom Yogi.Baer
PS: Mal sehen, wann es mit der Klimalüge soweit ist!!!